כיצד יתכן שנקבע קיצור תוחלת חיים לעניין ההפסדים אך התארכות תוחלת חיים לעניין הניכויים?

• הדפסה
• דואל

פרטים

נוצר ב חמישי, 18 פברואר 2016 09:26

נכתב על ידי ד"ר תמיר לוי - מנהל המחלקה האקטוארית של קבוצת נזיקיסט

מאת: ד"ר תמיר לוי - מנהל המחלקה האקטוארית של קבוצת נזיקיסט

בת"א 3053-09 ע. א. נ' מדינת ישראל - דן בית המשפט ברשלנות רפואית של בית חולים רמב"ם. למרות שפסק הדין תוקצר על ידי מספר אתרים משפטיים, אף אחד מהם לא שם לב לבעיה לוגית הקיימת בו.

הבעיה קשורה לקיצור תוחלת החיים של התובעת.

בית המשפט קבע כי קיצור תוחלת החיים של התובעת מסתכם ב- 23 שנה, וחישב את הפיצוי על בסיס תוחלת חיים זו. באותה נשימה הוא ביצע את ניכויי המל"ל על בסיס תוחלת חיים זהה - 23 שנים, בהתבססו על הלכת אלחבאנין.

אנו רוצים להעלות מספר שאלות שמתעוררות מהדיון המשפטי בהלכת אלחבאנין שמבצע בית המשפט:

1. התובעת מקבלת קצבת נכות כללית. על פי לוחות התמותה של המוסד לביטוח לאומי (כמו גם לוחות התמותה עליהם מתבססים קרנות הפנסיה) שיעורי התמותה של נכים גבוהים משיעורי התמותה כל כלל האוכלוסיה. או, לחילופין, תוחלת החיים שלהם קצרה יותר. מדוע, אם כן, בית המשפט התבסס על תוחלת החיים שבלוחות התמותה של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה?

2. מעבר לכך, על פי תוחלת החיים שבתקנות המל"ל (תוחלת החיים בלוחות המשמשים להיוון תגמולי נכות כללית) - תוחלת החיים של התובעת הינה כ- 12 שנים. עולה השאלה, לפיכך, הכיצד יתכן שלו לא היתה נקבעת לתובעת קיצור תוחלת חיים - היו הניכויים מבוצעים ל- 12 שנה, אך לאור העובדה שלתובעת נקבע קיצור תוחלת חיים, הניכויים יבוצעו לתקופה של 23 שנה?!?

במילים אחרות, כיצד יתכן שחברת הביטוח הרוויחה מקביעת קיצור תוחלת חיים לתובעת?

לעיון בתקציר פסק הדין בטבלאות הפסיקה של קבוצת נזיקיסט - לחץ כאן

(החישובים בוצעו באמצעות מחשבון הלכת אלחבאנין, אשר בתוכנת נזיקיסט).