התוכנה המובילה לאיתור מידע משפטי והכנת תחשיבי נזק בתביעות נזיקין וביטוח
כל המידע המשפטי הנחוץ, כל החישובים הנדרשים בהישג ידך
100% הצלחה | אם לא תצליחו להכין תחשיב נזק - נכין עבורכם ללא עלות
100% הצלחה | אם לא תצליחו להכין תחשיב נזק - נכין עבורכם ללא עלות

על ידי ארבעה אסירים. בעקבות האירוע נקבעה לבעל התובעת, על ידי ועדה רפואית מטעם משרד הביטחון, נכות כוללת זמנית בשיעור של 50% בגין פוסט טראומה. בהמשך, נפסל הבעל משירות בשב"ס ונקבעו לו אחוזי נכות לצמיתות על ידי משרד הבריאות בשיעור של 127%, בשקלול של 50% נכות בגין פוסט טראומה ו- 28% נכות בגין פגיעות ...

סניף, התובע התמוטט בסמוך לכניסה לסניף. אין חולק כי לסניף מוביל גרם מדרגות (להלן: " גרם המדרגות"), וכי קיימים במקום מעקות שעשויים ברזל, הן כחלק ממאחז היד של גרם המדרגות והן מעקות המפרידים בין המדרכה לכביש. לטענת התובע, הוא התמוטט ליד אחד מהמעקות (להלן: " המעקה"), ועל טענה עובדתית זו עוד נרחיב בהמש...

כי במקביל למעשה ההתזה נאמרה לעברה אמירה בעלת אופי מיני, אשר החריפה את תחושת הפגיעה וההשפלה. לשיטת התובעת, מדובר במעשה תקיפה כהגדרתו בפקודת הנזיקין [נוסח חדש] התשכ"ח – 1968 (להלן: "פקודת הנזיקין"), וכן בהטרדה מינית לפי החוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח – 1998 (להלן: "החוק למניעת הטרדה מינית"). הת...

ר משיני הכלב ונכנס למכוניתו, כאשר באותה עת החלו להגיע למקום כלבים נוספים. התובע טוען כי הפגיעה נגרמה כתוצאה מרשלנותה של הנתבעת, בכך שלא דאגה לביטחון תושביה, התעלמה מקיומם של כלבים משוטטים מסוכנים ותוקפניים בתחומה, ולא נקטה באמצעים הנדרשים לאיתורם וללכידתם. כתוצאה מהאירוע, טוען התובע כי נגרמו לו נ...

ש בתחום הקוגניטיבי. התובע יליד 13.10.96 נפגע בתאונת דרכים ביום 1.11.18. בית המשפט מינה בתיק זה כמומחה מטעם בית המשפט את פרופ' יהלום, נוירולוג כאשר עולה מחקירתו כי פרופ' יהלום מתמחה בהפרעות תנועה. על פי חוות דעת שניתנה על ידי פרופ' יהלום נקבע כי לתובע 5% נכות בגין (המיפארזיס) ועוד 5% (כאבי ראש)...

הוא עבד בשירות הנתבע בביצוע עבודות טייח באתר עבודה באריאל. הנתבע טען שהוא מהנדס במקצועו ובמועדים הרלוונטיים לכתב התביעה הוא עבד כקבלן משנה לביצוע עבודות גמר בענף הבנייה במסגרת חוזה עם צד ג' 1. צד ג 1 היא חברה לביצוע עבודות קבלניות בענף הבניין. צד ג 2 היא חברת ביטוח שהייתה בזמנים הרלוונטיים לתאונ...

האם יש לייחס לתובע אשם תורם בנסיבות העניין, ואם כן- מה שיעורו; ובגובה הנזק. ההדגשות אינן במקור אלא אם צוין אחרת. ההפניות הן לפרוטוקול מיום 6.7.2025. בטרם אפרוש את נימוקי פסק הדין, אקדים אחרית לראשית ואציין כבר עתה כי לאחר בחינת כלל הראיות ושמיעת העדים, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים - הגעתי למסק...

פסיכיאטריה. 2. לכתב התביעה צרף התובע חוות דעת של מומחה מטעמו בתחום רפואת העיניים, ד"ר גולדנפלד. בהמשך הותר לתובע לתקן את כתב התביעה באמצעות צירוף חוות דעת נוספת, בתחום הפסיכיאטריה, שניתנה על ידי ד"ר קראקרה. בתמצית יצוין, כי ד"ר גולדנפלד קבע בחוות דעתו, כי בטיפת חלב ובבית הספר לא אבחנו את ליקוי ...

, שברי תלישה בראש המסרק, ושברים בחוליות L2, L3. הפציעה הצריכה שיקום ממושך מאוד בבית חולים לוינשטיין, והותירה נכויות כפי שיפורט בהמשך. 2. טענתה המרכזית של התובעת היא כי במהלך הרכיבה נקרע חלק מהארכובה (הפנדר – חלק המחובר לאוכף, ושדרכו מושחלת הארכובה עליה מניח הרוכב את רגליו), דבר שגרם לנפילת הארכו...

הציבור. רקע עובדתי וטענות הצדדים על-פי הנטען והמתואר בכתב התביעה, בתאריך 23.3.2021, יום הבחירות לכנסת, בשעה 19:00 או בסמוך לכך, צעדה התובעת ברחוב זלוטופולסקי בתל-אביב בדרכה לביתה. ליד בית מס' 25 עמדה ערימת גזם גדולה ורהיט גדול, אשר חסמו את המעבר במדרכה. התובעת ניסתה לעבור את המפגע אך נתקלה ...

: " הנתבעת" או " בית החולים") אשר במחלקה האנדוקרינולוגית שלו טופלה התובעת בגין מחלת הסוכרת. הנתבעת 2 (להלן גם: " קופת חולים") ביצעה את מעקב ההיריון לתובעת. במסגרת התביעה נטען כי לולא התרשלות הנתבעות ניתן היה למנוע את הנזק לקטינה. התובעים והנתבעת 2 הגיעו להסדר פשרה לו ניתן תוקף של פסק דין חלקי בת...

ובחנה דפורמציה גסה בברך ופריקה של פיקת ברך שמאל. התובעת אושפזה עברה פעולה להחזרת הפיקה ורגלה גובסה. התובעת שוחררה לביתה ביום 24.9.17. במסגרת הטיפולים שעברה התובעת, ביום ם18.5.19 אושפזה לניתוח ארתוסקופיה ופלקציה מדיאלית של הפיקה. התובעת צירפה חוו"ד ד"ר מאיר נסינג שקבע לה נכות לצמיתות בשיעור של 1...

שך הדברים אדרש אך ורק לראשי הנזק להם טען התובע בסיכומיו. החבלה והנכות הרפואית 5. בעקבות התאונה התובע הובהל לבית החולים רמב"ם (להלן: בית החולים). בבדיקתו נמצא כסובל, בין היתר, מכאבים בגב, שפשופים וחבלות בשתי הרגלים וללא ממצאים חריגים, כן למחרת שוחרר לביתו. 6. התובע המשיך במעקב רפואי בקופת חולים...

ת"). ביום 27/12/2020, לאחר שחש במצוקה נשימתית, התובע התאשפז בבית החולים. בשל החמרה נשימתית שחלה במצבו, בעת היותו מאושפז ובטרם התרחש האירוע מושא התביעה, הוא הוגדר כחולה קשה ונזקק לקבלת טיפול רפואי באמצעות הנשמה פולשנית, אשר ניתנה לו בהיותו תחת הרדמה מלאה. ביום 4/1/2021, בעודו מונשם, מורדם ומושכב ...

רים וניתוחים נוספים. שאלת האחריות לפי כתב התביעה המתוקן מיום 25.3.24 נתבע 2 היה הבעלים של הרכב הפוגע ומתיר השימוש לנתבע 1 (להלן: הנתבע). נתבעת 3 (להלן: הנתבעת) ביטחה את הרכב הפוגע בביטוח חובה. אין חולק כי התובע נהג באופנוע ללא ביטוח חובה וללא רשיון מתאים לסוג האופנוע בו הוא נהג, ולכן אי...

יוצא מכך גובה הפיצוי לו הוא זכאי. הפגיעה והנכות הרפואית כאמור, התאונה אירעה ביום 10.1.2021, ועל פי תיאור התובע, הוא נדרס במעבר חציה על ידי אופנוע. לאחר התאונה פונה התובע באמצעות אמבולנס לבית החולים איכילוב (להלן: " בית החולים"). על פי סיכום הביקור של בית החולים מיום 11.2.2021 עולה כי...

עבודתו של התובע על מנת לפרוק סחורה, התובע עלה על המשאית על מנת לקשור את הסחורה לצורך פריקתה ובזמן שהנתבע 1 הניח את החבילה מהמשאית על הרצפה, הויברציות של המנוף טילטלו את המשאית וכתוצאה מכך התובע החליק ונפל מהמשאית לרצפה ונחבל בברך שלו. לתובע נקבעה נכות על פי דין ובהתאם לקביעת המל"ל נקבעה לו נכות...

דנסי בחוליה 2C המייצג תעלה וסקולרית. התובע הועבר ביום התאונה במסוק והתקבל למחלקה לרפואה דחופה בבי"ח רמב"ם, שם אושפז עד יום 16.6.21. לאחר מכן הועבר ליחידת טראומה במרכז הרפואי שיבא, ואושפז שם עד יום 17.6.21. לאחר מכן הועבר למחלקה כירורגית ב' בבי"ח שיבא, ואושפז שם עד יום 1.7.21, אז הועבר למחלקת שיק...

בד כעובד מטבח אצל הנתבעת 1 (להלן: הנתבעת), המבוטחת על ידי הנתבעת 2. התובע טען בכתב התביעה כי נפגע "ביום 14.9.2021 בשעה 11:00 או בסמוך לכך", כאשר הרים פח אורז שמשקלו 50 ק"ג ובמהלך פעולת ההרמה, חש כאב חד בגבו. הנתבעת טענה כי יש לקבוע כי התובע לא הוכיח כלל את אירוע התאונה ואת נסיבותיו. עוד נטען, כי...

פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975 בגין תאונת דרכים מיום 2.8.2015, אשר בעקבותיה נפטרה בתם של התובעים. השאלה העיקרית הדורשת הכרעה במסגרת פסק דין זה הינה שאלת פוטנציאל הכנסתה של המנוחה. הצדדים לתובענה: התובעים הינם הוריה ויורשיה של המנוחה, שנולדה ביום 26.10.1989 והלכה לעולמה בי...

רת הניקיון"). בישיבת הוכחות מיום 15.10.25 נשמעו עדויות התובע, חברו של התובע שהיה עד לקרות התאונה (להלן: "חברו של התובע"), אחיו התאום של התובע, אשר ליווה אותו לטיפול רפואי לאחר התאונה (להלן: "אחיו של התובע") ורעיית התובע (להלן: "רעיית התובע"). כמו כן, נשמעו עדות הגב' יערית צבי, מנהלת מחלקת תכנון ...

העסיקה את המנוח והנתבעת 2 התקשרה עם האחרונה בהזמנת עבודה להתקנת לוחות סלולאריים על הגג הנ"ל. התביעה הוגשה במקור לבית המשפט המחוזי מרכז והועברה לדיון בבית משפט זה. הצדדים חלוקים בנוגע לנסיבות התאונה, האחריות והיקף הנזק. רקע 2. המנוח הועסק ע"י הנתבעת 1 כמנהל פרויקטים ובמסגרת תפקידו השתתף בסיור...

ם, שעסק בבניית בית פרטי ונפל מפיגום. הצדדים חלוקים הן בשאלת האחריות והן בשאלת הנזק. תיאור הצדדים התובע (ששמו לא יצוין לאור החיסיון), הינו תושב שטחים, בן 29 במועד התאונה ובן 37 כיום (להלן: "התובע"). בזמנים הרלוונטיים עבד התובע לפרנסתו בעבודות בניה/שיפוצים בתחומי מדינת ישראל. במועד...

רה שהפיקה את האירוע והפעילות (להלן גם:" החברה"). לטענת התובע, תחנת הסומו,שהייתה אחת מתחנות הפעילות באותו יום, הייתה ללא השגחת מדריך, או מורה, או משגיח אחר כלשהוא והתלמידים אף לא קיבלו הדרכה והסבר בנוגע לאופן ההיאבקות. התובע ובן זוגו לתחרות ההיאבקות נכנסו למעגל ההיאבקות (להלן: " הזירה"), החלו ללבו...

קשה בתאונה וועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי (להלן: המל"ל) קבעה לו נכות רפואית צמיתה בשיעור העולה על 74%. המחלוקת בין הצדדים נוגעת לשאלה האם רישיונו של התובע היה בתוקף במועד התאונה, ועל מי מוטלת החובה לפצות את התובע; האם על המבטחת שלו, היא הנתבעת 1 או על המבטחת של רכב אחר שפגע בו, היא הנתבעת 4....

רכב חונה. הצדדים אינם חלוקים בשאלת החבות והמחלוקת נסבה בשאלת גובה הנזק בלבד. מטעם התובע העידו הוא עצמו, הגב' א. ד. - אחותו של התובע ומר ח.ט –חברו של התובע. מטעם הנתבעים הוגשו מסמכים. חוות דעתו של ד"ר ארנולד שטיין, המומחה בתחום רפואת הכאב הוגשה ללא חקירה. ד"ר נחשון שזר, המומחה הרפואי בתח...

תאונה הוא ביקש לחבר וו גרירה לכננת חשמלית שהותקנה ברכב וכאשר הפעיל את הכננת על מנת למשוך את הכבל שלה החוצה, נמשך הכבל הפוך לכיוון פְנים ואצבעו נתפסה בכננת ונקטעה (להלן: " התאונה"). הנתבעת היא מבטחת הרכב בפוליסת ביטוח חובה. בכתב הגנתה טענה הנתבעת, בין היתר, כי התאונה לא מהווה " תאונת דרכים" כמו...

. לאחר שמיעת הראיות, ניתנה על ידי החלטה ביום 22.1.25 שבה קבעתי כי קיים קושי עם חוות הדעת של ד"ר גפטלר, בתחום האורתופדיה. על כן הורתי על מינוי ד"ר משה לוינקופף כמומחה נוסף. ביום 4.5.25 ניתנה חוות הדעת של ד"ר לוינוקפף, הצדדים שלחו שאלות הבהרה (מספר פעמים, באישור בית המשפט) וויתרו על חקירת המומחה. ...

אומי לאחר הליך בבית הדין האזורי לעבודה ( להלן – המל"ל). הנכות הרפואית והתפקודית התאונה הוכרה כתאונת עבודה על ידי המל"ל (נספח 5 לכתב התביעה). לתובע נקבעו הנכויות הבאות: 10% בגין הפרעות ראיה בעין ימין לפי תקנה 52(1)(1ה) לתקנות המוסד לביטוח לאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז 19...

לחדר מיון לצורך קבלת טיפול רפואי, שם נבדק ואובחן כמי שסובל מחבלות בעקבות תאונה במנגנון אחורי, שבעקבותיה נגרמו חבלה בכתף שמאל, חבלה במותן שמאל, פגיעה באף ורגישות בארובת עין ימין. התובע שוחרר לביתו להמשך טיפול בקהילה ולחופשת מחלה בת חמישה ימים. בעקבות התאונה התלונן התובע על פגיעות רפואיות שונו...