האם יש לחשב בסיס שכר של תובע עצמאי - שהכנסותיו לאחר התאונה גדלות בהתמדה כממוצע של מספר שנים, או על בסיס השכר בסמוך לתאונה?
האם יש לחשב בסיס שכר של תובע עצמאי - שהכנסותיו לאחר התאונה גדלות בהתמדה, כממוצע של מספר שנים, או על בסיס השכר בסמוך לתאונה?
בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בערעורו של תובע עצמאי לעניין בסיס השכר.
המדובר בתובע עצמאי, בעל עסק, אשר הכנסותיו גדלו בהתמדה.
בהליך בבית משפט השלום צורפה חוות דעתו של ד"ר תמיר לוי, המרכז לאקטואריה משפטית, אשר הוכיחה את הגידול בהכנסות.
למרות הגידול בהכנסות בית משפט קמא קבע כי בסיס השכר של התובע צריך להיות מחושב על בסיס ההכנסה הממוצעת ב- 3 השנים שקדמו למועד התאונה. בית המשפט המחוזי סבר כי מדובר בטעות, ולא ניתן לחשב במקרה זה את בסיס השכר על ידי ממוצע תלת שנתי.
מפסק הדין: "בנסיבות התיק דנן אני סבור שלא היה מקום לערוך חישוב ממוצע של 3 השנים האחרונות אלא להעמיד את השכר על שכר יותר גבוה, שכן הוכח ששכרו של המערער הלך וגדל אפילו במומו והיה מקום בנסיבות אלו לקבוע את בסיס השכר בהתאם לשכרו בסמוך לתאונה על סך של 11,500 ש"ח נטו ערב התאונה, דהיינו תוספת של 205,151 ש"ח לגבי העתיד."