שונתה הלכת ידידה ראובן ונקבעה במקומה הלכת ב.ת.ב 

בית משפט העליון שינה את הלכת ידידה ראובן - ע"א 38/68 הנאמן בפשיטת-רגל של ידידיה ראובן (יוסף עברון, עורך-דין) נ' ידידיה ראובן, פ"ד כב(2) 141 (1968) (להלן: עניין ידידיה), לפיה פיצויים בגין נזקי גוף שמקבל פושט הרגל אינם מהווים "נכס" כמשמעו בהוראת סעיף 21(1) לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], התשכ"ח-1968 (להלן: פקודת הנזיקין), ולפיכך שייכים במלואם לפושט הרגל והם אינם מוקנים לנאמן.

על פי ההלכה החדשה - בפסק הדין נקבע כי בעוד שהפיצויים בגין פגיעה בכושר ההשתכרות של פושט הרגל מוקנים לנאמן ומיועדים לקופת פשיטת הרגל, הרי שפיצויים בלתי-ממוניים, דוגמת 'כאב וסבל' יש להותיר בידי פושט הרגל הניזוק.

לעיון בפסק הדין